|
今天，榜哥的好盆友 著名建筑师王刚受邀“做客”今日排行榜 来与各位聊聊在他眼里 中国最丑的十大建筑 1沈阳方圆大厦沈阳方圆大厦位于辽宁省沈阳市金融商贸开发区，由台湾李祖原建筑事务所设计。据李祖原说，之所以将这一建筑设计成外圆内方形，其寓意是天地合一。大厦立面以“古钱币”为外形，借此预示入驻大厦的业主财源广进，事业发达。 王刚点评：沈阳方圆大厦是极度夸张而又充满媚俗的拜金符号表达方式，对于这样大铜钱一样的建筑我能做的只有默默竖起中指！2北京盘古大观盘古大观位于北京亚奥核心区，距离鸟巢仅米，是千顷奥林匹克公园中心区唯一的地标性城市综合体。这个项目也是由李祖原先生设计的。 据介绍，李祖原将华夏五千年空图腾与中国传统文化精髓融于一体，设计出了这样一条南北延伸近米的“巨龙”。 王刚点评：盘古大观也是一种简单的象形图腾化，极度张扬又夸张地竖立在奥运场馆旁边。3宝鸡新法门寺法门寺合十舍利塔位于陕西扶风，塔高米，呈双手合十状，中间有安放佛指舍利的宝塔形建筑，是年由李祖原主持设计的，总投资超过五十亿人民币。 王刚点评：很不幸，西安的法门寺又是李祖原的设计：又是简单粗暴的象形手法，又是不假思索的堆砌符号，又是镶金镀银式的浓妆艳抹……无言以对！4鄂尔多斯博物馆鄂尔多斯博物馆位于鄂尔多斯市康巴什新区，由设计师马岩松主持设计，于年开工建设。据介绍，设计师的整体主题是“草原上升起不落的太阳”，然后设计出了一个外观“似一块饱经风霜侵蚀的磐石”，象征鄂尔多斯悠久的历史和深厚的文化底蕴。我有点不明白，太阳和磐石，挨得着么？ 王刚点评：鄂尔多斯博物馆完全是个无厘头强加式的设计，石头的造型既不美也不生动，虽然立意尚可，但具体的臃肿形式与施工工艺水平实在让人接受无能。5上海世博会中国馆年上海世博会中国国家馆总设计师为中国工程院院士何镜堂先生，该作品以城市发展中的中华智慧为主题，表现出了“东方之冠，鼎盛中华，天下粮仓，富庶百姓”的中国文化精神与气质。 王刚点评：上海世博会可以说是典型的不自信的结果，就像狮子进了羊群不用声张，而狗冲进来就一定要吼两嗓子。妄自尊大的中国式符号既失尺度也失技巧，让人不知所云！6三亚美丽之冠三亚美丽之冠奢华型酒店位于三亚市的中心地带，项目对岸为三亚市政府。 该项目总投资超过亿人民币，是中国目前总投资最大的酒店项目建筑群。 王刚点评：三亚的美丽之冠可以说是对建筑architecture这个词的亵渎，头脑发热的标新立异、简单的生态模仿都让人作呕，就像酒厂要把大楼做成酒瓶子、马桶厂要把大楼做成马桶一样，难道家具厂就一定要做成沙发模样吗？ 这个项目曾经在进行到一半的时候请我参与剩下的进程，我看了项目情况之后果断拒绝——这个活儿不敢接，怕丢死人啊！ 7杭州国际会议中心杭州国际会议中心与鸟巢一样使用钢结构建设，高85米，主体由13米高椭圆形裙房和直径85米的球体组成。据官方解释，国际会议中心就像是活泼的太阳正升腾，与旁边如刚刚落下的新月一样的大剧院交相辉映，如天造地设一般构筑出“日月同辉”的寓意…… 顺便说一下，杭州大剧院长这样…… 王刚点评：杭州国际会议中心就是一个金蛋，不过这么一个蛋出现在这么一座历史名城里简直就是杭州人民的耻辱！如果非要总结，那我只能用土包子开花来描述这栋建筑。 8中国国家大剧院中国国家大剧院由法国建筑师保罗·安德鲁主持设计，高46.68米，是同亚洲最大的剧院综合体，总投资31亿元人民币。 王刚点评：中国国家大剧院也是一个蛋，不过这个蛋可比杭州的蛋好看多了，不管是线条、细节还是比例关系都强过杭州金蛋十倍，只是大剧院在错误的时间出现在了错误的地点上。我们只能惊叹于这栋建筑在那么多院士大师联名弹劾此方案的前提下，居然还是挣扎着盖了起来，这顽强的生命力啊…… 9四川大学体育馆四川大学体育馆是为年在成都举办的全国大学生运动会而建造的主会场馆，体育馆屋盖设计为四片树叶，其中东西叶尖落地，南北叶尖上翘。四片叶子分别覆盖东西南北四个看台，北向叶子同时作为主席台的雨棚，形成了“场馆合一”的建筑。 不过只看到场馆还没看到设计理念的时候，我真的一直在想这是个什么虫子…… 王刚点评：四川大学是中国西南地区数一数二的名牌大学，但这个体育馆实在让专业内外的所有人大跌眼镜……因为实在是太丑了！实话说，一个建筑能做到这么丑也不是一件容易的事情。 10北京西客站北京西站占地51万平方米，站房摩天楼高90米，呈“品”字形，竣工于年初，投资总额达23.5亿元，是当时亚洲规模最大的现代化铁路客运站。 王刚点评：北京西客站可以说就是那个时代的玩笑，不管从专业角度还是世俗角度看，它都是一座应该被炸掉的楼。 其实，我们往往总是津津乐道某些建筑太丑太恶心，把这些当成茶余饭后的笑料，但却忽视了丑陋的背后一定有其必然的原因。 也许所有人都愿意不动脑子不假思索地说，这个方圆大厦的建筑师脑子被门挤了，那个西客站的建筑师脑子进水了！但我想说，这真的只是次要因素。 通过大家对丑陋建筑的批评我们就可以看出，现在社会层面总的来说并不是太接受这种艳俗、媚俗的设计，但这种建筑却一而再而三的出现，其背后的原因就是业主。 在建筑这个问题上，业主的审美起到了一个很重要的导向作用，在方向的确定上往往是业主说了算，尤其在国内。这一现象在过去的二十年里尤其严重，当然现在已经好多了。 赞赏 |
